Закончил читать книгу Young Stalin Саймона Себаг-Монтефиоре. Книга о жизни Сталина от рождения до большевистского переворота. Вообще очень осторожно отношусь к современной неакадемической исторической литературе, особенно если автор не профессиональный историк, но эту книгу рекомендуют буквально все сайты (в англоязычном интернете), на которых я бываю, поэтому не удержался. Не пожалел, потому что количество вполне академических источников и рецензентов и редакторов изначального текста впечатляет. Автор кроме всего прочего поработал в саакашвильевской Грузии, где ему открыли архивные документы так или иначе связанные со Сталиным.
Тезисно, на что лично я обратил внимание, потому что либо не знал об этом, либо вообще думал противоположное:
Сталин скорее всего не был настоящим параноиком (по крайней мере в первые 40 лет своей жизни), но имел глубокий комплекс неполноценности со всеми вытекающими.
Очень (то есть очень-очень) много читал и был в чём-то действительно образованными для своего времени человеком, но в целом не был настоящим профи ни в чём, кроме политики, интриг и власти.
В молодости он написал несколько небесталанных стихотворений.
Совратил в ссылке как минимум двух несовершеннолетних девочек (одна, в начале их знакомства 13 лет, дважды рожала от него), что подтверждено солидными документами вплоть до рапорта начальника КГБ Хрущёву в 1956 году.
Изначально, с детства, сочетал в себе удивительную смесь человека, неудержимо тянущегося к знаниям и жестокость и тягу к насилию, присущие скорее закоренелому бандиту. Вообще, лично я для себя сделал вывод, что он был обычным садистом слишком хитрым для того, чтобы это показывать.
Участвовал в ограблениях и отдавал приказы об убийстве уже в молодости.
Был жесток или очень невнимателен практически ко всем близким людям в своей жизни. Вообще был законченным эгоистом.
По прочтении книги в целом впечатление, что это великое несчастье нашей страны никогда не нужно было подпускать к власти на пушечный выстрел.
Наверное, я не написал совсем ничего нового для большинства, но хочется ещё раз спросить себя и вас: вот скажите мне, что за страна у нас такая, что мы, зная всё это, придумываем возвращать на шесть дней в году его имя целому городу (Волгограду) и в знак памяти о победе в Сталинградской битве рисовать его портреты на машинах, даже не как часть композиции, а именно полноценные изображения с его личиной?
Кроме того, что он убил миллионы, в том числе научных умов, военных и других элит, он был абсолютно бездарным полководцем.
Давно пора уже прекратить смотреть на войну с пропагандистской точки зрения победы и больше говорить о том, чего эта победа стоила народу.
Неужели нельзя помнить о наших жертвах без одновременного однозначного восхваления их палача? Что за разделение сознания?
