badukk


Enjoying the Uncertainty

'cause life is random


Опять Насреддин
badukk
Вот один очень популярный в Турции анекдот о Ходже Насреддине. Интересен тут не столько юмор, сколько то, как люди друг с другом общаются. Максимально мягко и непрямо. Ещё заметно отношение к гостям. Такая цепь неписаных обоюдных обязательств. Проявления типичной традиционной культуры, всё ещё очень распространённой в Турции. Но с каждым днём всё меньше...

Hocanın canı et yemeği istemiş bir gün. Kasaptan iki kilo et alıp evine götürmüş.
- Akşama güzelce pişir bunları, demiş hanımına. Ne var ki o gün eve hanımı misafirleri gelmiş. Kadıncağız eti pişirip onlara ikram etmiş. Akşamda bir tarhana çorbası çıkarmış. Hocanın önüne.
- Et nerde, demiş Hoca.
- Eti kedi yedi, demiş.
- Getir şu kediyi bakalım, demiş Hoca. Sonra teraziyi çıkartıp kediyi tartmış. Bakmışlar ki tam iki kilo geliyor. Hoca hanımına sormuş:
- Peki hanım, demiş, kedi bu ise bizim et nerede? Et buysa kedi nereye gitti?

переводCollapse )

propiske.net
badukk
Всё таки, когда людей что-то лично и напрямую касается, и у нас могут появиться зачатки самосознания.

на сайте propiske.net , который, кстати, уже подвергся хакерской атаке, собирают подписи против закона, ужесточающего правила регистрации.

Подписывать тут http://propiske.net/sbor-podpisej/

В Москве уже начались рейды.

Я подписал. Подпишите и вы. Там нужно только имя и электронная почта. Неприятно будет, например, платить участковому штраф, когда вы заглянули в гости к родителям и оказалось, что пара соседей думала, что вы здесь живёте постоянно.

Закон и вообще сама идея таковы, что как его не дорабатывай, он неминуемо коснётся очень многих.

О том, как не надо врагов, когда есть такие друзья
badukk
Я вот тут сел и начал считать, сколько нам всего в последнее время запретили или собираются запретить. И призадумался ...

1. Ужесточили закон о митингах так, что аж судья конституционного суда выступил против такой профанации права,

2. Запретили говорить плохо о православной церкви,

3. Запретили курить в общественных местах,

4. Запретили отдавать детей-инвалидов американцам,

5. Обратно запретили клеветать на кого-то,

6. Хотят запретить и скорее всего точно запретят пропагандировать себя геям,

7. Хотят запретить и скорее всего точно запретят всем жить без прописки даже, например, мужу у жены, если он прописан по другому адресу.

А призадумался я вот о чём: козе понятно, что все эти законы, принимаемыми лучшими представителями нашего народа, нашими с вами избранниками, - депутатами госдумы будут применятся избирательно и просто дают властям лёгкие и законные инструменты борьбы с любым инакомыслием и облегчают контроль над гражданами.

Но вот мне интересно, неужели те, кто всё это инициирует не понимает, что такая избирательность правоприменения рано или поздно обязательно начнёт работать против них самих? Нельзя быть одновременно сильной властью и иметь народ, убеждённый в том, что законы не работают.

Уже сейчас понятно как будут функционировать все эти запреты:

1. В подавляющем большинстве случаев митинговать нельзя будет тем, кто рыпнется сказать, что-то против власти. В принципе это уже сейчас наглядно видно на многочисленных примерах. Это, конечно, добавит чувства справедливости россиянам. Результат - недовольная оппозиция.

2. В основном будут защищать патриарха и священников от скандалов разного рода. Запугают только журналистов. Вместо этого пойдут слухи, потому что информационный вакуум нужно чем-то заполнять. Плюс ко всему уверен, что так же хорошо властям защищать мусульман и буддистов не удастся. Следовательно 20 миллионов потенциальных недовольных и ещё большая кишащая слухами и внутренними противоречиями православная паства.

3. В принципе хорошо, что запретили курить в общественных местах. Посмотрим, будут ли у нас меньше курить.

4. За годы после распада СССР американцами по официальным российским данным было усыновлено почти 35 000 детей из России. Сколько из них погибло или серьезно пострадало от рук приёмных родителей? Я думаю максимум человек 30.
По закону иностранный усыновитель может претендовать только на ребёнка, для которого не нашлось российского усыновителя. Поэтому, так получается, что очень часто в Америку уезжали дети-инвалиды и неизлечимо больные. Такие дети здесь очень мало кому нужны.
Недавно депутат госдумы, голосовавшая за этот закон сама озвучила официальную цифру: в России каждый год погибает в среднем до 300 приемных детей.
Почувствуйте разницу 30 детей за 22 года у них и 300 за год у нас.

5. Возвращение статьи за клевету - это попытка российской власти противостоять информационному воздействию на нее. Не принимайте абсурдных законов и обламаете зубы любому воздействию! Такие вещи не законами решаются, а исправлением проблемы.

6. После принятия законов против геев им очень легко будет уехать и получить убежище в любой западноевропейской стране. Наверное, для них это неплохо, но для образа России в мире - это очередная PR-катастрофа. И опять, вместо того, чтобы просто не возводить абсурд в ранг закона, откроются закрома родины и польются миллиарды на нивелирование последствий очередного фо-па. Заплатят пропагандистам на ТВ, журналистам, блогерам и те выдадут нагора массу грязи о том, какие педики на самом деле великие и ужасные. Вообще от них все наши беды. Посмотрите как часто мы их вспоминаем, что не так сразу говорим: "вот пид..асы!!!".

Всё это хорошо, только во всех более или менее адекватных странах мира уже точно запишут Россию в нарушители прав человека и в несвободные страны. Тут кстати совсем недавно опять решили истратить миллионы долларов на улучшение образа России за рубежом ...

7. Судя по всему новый закон о регистрации фактически вводит прописку, потому что планируется сильно ужесточить правила регистрации. Проще говоря, все обязаны будут жить только по фактическому адресу регистрации, а не живёшь - будь добёр 5 тыщ штрафу. К чему всё это приведёт? К тому что всегда проще и дешевле дать патрульному или участковому 2 тыщщи. Также ужесточается ответственность сдающих жильё граждан, нельзя ничего сдавать пока у квартиросъёмщика нет регистрации. Всё это якобы для защиты нас с вами от узбеков и таджиков. Вообще, почему только геи во всём виноваты??? Нееет, во всех наших бедах виноваты ещё и таджики. Вот выгоним их и пойдём сами чистить снег за 9 тыщ в Москве. У нас такое огромное количество безработных дворников-славян мечтающих заработать, но узбеко-таджикская мафия не дремлет! Ударим законом по главной беде России!

На сайте propiske.net можно узнать больше. Он, кстати, уже успел подвергнуться массированной хакерской атаке.

Абсолютно аполитичные обыватели будут чаще "добрым" словом поминать власть и уж точно обязательно через 5 лет выберут себе ровно тех же людей, чтобы они сделали их жизнь ещё более интересной и событийной.

Интересно, чьи интересы власти затронут в следующем законопроекте?

恭喜發財!祝大家蛇年萬事如意!身體健康!
badukk
С новым годом всех!

Непятничное
badukk
Закончил читать книгу Young Stalin Саймона Себаг-Монтефиоре. Книга о жизни Сталина от рождения до большевистского переворота. Вообще очень осторожно отношусь к современной неакадемической исторической литературе, особенно если автор не профессиональный историк, но эту книгу рекомендуют буквально все сайты (в англоязычном интернете), на которых я бываю, поэтому не удержался. Не пожалел, потому что количество вполне академических источников и рецензентов и редакторов изначального текста впечатляет. Автор кроме всего прочего поработал в саакашвильевской Грузии, где ему открыли архивные документы так или иначе связанные со Сталиным.

Тезисно, на что лично я обратил внимание, потому что либо не знал об этом, либо вообще думал противоположное:

Сталин скорее всего не был настоящим параноиком (по крайней мере в первые 40 лет своей жизни), но имел глубокий комплекс неполноценности со всеми вытекающими.

Очень (то есть очень-очень) много читал и был в чём-то действительно образованными для своего времени человеком, но в целом не был настоящим профи ни в чём, кроме политики, интриг и власти.

В молодости он написал несколько небесталанных стихотворений.

Совратил в ссылке как минимум двух несовершеннолетних девочек (одна, в начале их знакомства 13 лет, дважды рожала от него), что подтверждено солидными документами вплоть до рапорта начальника КГБ Хрущёву в 1956 году.

Изначально, с детства, сочетал в себе удивительную смесь человека, неудержимо тянущегося к знаниям и жестокость и тягу к насилию, присущие скорее закоренелому бандиту. Вообще, лично я для себя сделал вывод, что он был обычным садистом слишком хитрым для того, чтобы это показывать.

Участвовал в ограблениях и отдавал приказы об убийстве уже в молодости.

Был жесток или очень невнимателен практически ко всем близким людям в своей жизни. Вообще был законченным эгоистом.

По прочтении книги в целом впечатление, что это великое несчастье нашей страны никогда не нужно было подпускать к власти на пушечный выстрел.

Наверное, я не написал совсем ничего нового для большинства, но хочется ещё раз спросить себя и вас: вот скажите мне, что за страна у нас такая, что мы, зная всё это, придумываем возвращать на шесть дней в году его имя целому городу (Волгограду) и в знак памяти о победе в Сталинградской битве рисовать его портреты на машинах, даже не как часть композиции, а именно полноценные изображения с его личиной?

Кроме того, что он убил миллионы, в том числе научных умов, военных и других элит, он был абсолютно бездарным полководцем.

Давно пора уже прекратить смотреть на войну с пропагандистской точки зрения победы и больше говорить о том, чего эта победа стоила народу.

Неужели нельзя помнить о наших жертвах без одновременного однозначного восхваления их палача? Что за разделение сознания?

Студентки экономики отвечают на каверзные вопросы
badukk
Postée à l'origine par swg54 sur Студентки экономики отвечают на каверзные вопросы


Экономисты, блин. И просят такие зарплаты.  Мои технари 40 - 50 лет запросто отвечают на эти вопросы. 
Хотя должен признать,  молодые выпускники - технари  не много лучше этих. Приходят, требование выше головы, берёшь и отпраляешь учиться к дяде Лёше, выпускнику советского техникума.  Кто проходит его "курс" лет через пять становится специалистом.  

Мы с Китаем соревнуемся за влияние
badukk
Всегда знал, что при желании и определённой сноровке можно узнать даже то, что не принято произносить вслух. Но тут иногда и сноровка не нужна.

Оказывается, ещё полтора года назад госсекретарь Клинтон прямым текстом заявила перед сенатским комитетом: "We are in a competition for influence with China." (Мы с Китаем соревнуемся за влияние).

Казалось бы, банальная фраза, очевидная и всем известная правда, но от дипломатов такие сентенции услышать можно очень редко.

Если послушать риторику политиков других развитых стран, то подобные заявления из их уст - табу.

Мне вот интересно, это она от самоуверенности, от эмоций и по простоте душевной или нарочно подлила масла в огонь антиамериканской пропаганды, так распространённой теперь в Китае?

Нарциссы, или поколениe "Я"
badukk
В последнее время, я, общаясь с некоторыми людьми в возрасте от лет так 18 до 23 (хотя бывает и старше), не могу избавиться от ощущения какой-то безграничной самоуверенности и безраздельной любви к самим себе с их стороны. Мне долго казалось, что я, не молодея сам, начал было уже тупить и приписывать новому поколению негативные черты, которых в своё время просто не замечал в своём. Оказалось, что только казалось. Вот что мне попалось на глаза.

Есть в штатах такая профессорша Джин Твенге (Jean M. Twenge) из университета Сан-Диего. В 2009 году она написала книгу The Narcissism Epidemic: Living In The Age Of Entitlement, она провела исследование среди студентов-первокурсников, сравнивая их отношение к некоторым вопросам с ответами их сверстников из 1966 года. Эта доктор наук со своей командой уверяют, что сегодня мы имеем дело с "эпидемией нарциссизма".

Они утверждают, что за почти 50 лет произошло очень значительное увеличение процента людей, которые заявляют, что они обладают:
* сильным стремлением достичь своих целей
* лидерскими качествами выше среднего
* уверенностью в своих высоких интеллектуальных способностях и социальных навыках
* способностью учиться выше среднего

После этого они сравнили различную информацию по академической успеваемости и другим показателям и пришли к выводу, что ситуация за 50 лет либо не изменилась совсем, либо только ухудшилась.

Они также утверждают, что очень широко распространённое мнение, что успеха добиваются люди с очень высокой самооценкой и уверенностью в себе не подтверждается исследованиями и цитируют другую работу, которая говорит, что самооценка не мешает, но и не помогает в достижении успеха.

Исследования проведённые не только в США, но и в Китае и в Новой Зеландии указывают на то, что с 80-х годов происходит повсеместное увеличению количества людей с чертами нарциссической личности. Косвенными признаками этого может служить также увеличение или появление новых бизнес-услуг, направленных на повышение собственной ценности.

Отличительными чертами такой личности являются:
* очень положительное мнение о себе
* высокая самооценка
* отсутствие интереса к другим
* ощущение того, что люди и мир вокруг им обязаны
* пользовательское отношение к окружающим и отношениям с ними в целом
* нехватка эмпатии (умения посмотреть на ситуацию глазами другого)
* заметные трудности взаимодействия в группе
* проблемы с долгосрочными отношениями
* агрессивная реакция на критику или мнимое или реальное неуважение к себе
* трудности с принятием отказа
* списывание своих неудач на других
* постоянное качание прав по делу и без

Осознание того, что нарциссизм - непродуктивная поведенческая стратегия, если и приходит к таким людям, то только в среднем возрасте. Так как это особенность личности, то изменить себя бывает чрезвычайно трудно даже при условии осознания проблемы.

Ещё интересно то, что нарциссическая стратегия поведения даёт очень хорошие результаты в краткосрочной перспективе, но приводит к серьёзным трудностям в долгосрочной. Короче, пока окружающие не осознают, кто перед ними, им очень нравится такая уверенность в себе, отсутствие комплексов и лёгкость отношения с обществом. В среднем через три месяца шарм улетучивается.

Важная оговорка. Большинство молодых людей сегодня не имеют серьёзных нарциссистских наклонностей. Закавыка в том, что за пол века число тех, кто всё таки их имеет удвоилось, а по некоторым данным даже утроилось.

Нигде нет ответа на мой вопрос. Почему происходит такое увеличение?

Шенгенские визы
badukk

Очень давно хочу об этом написать. Но тут Путин выступил и, в приннципе, подпишусь под каждым его словом. Не имеет значения, хотел ли он таким образом отвлечь внимание европейцев от других тяжёлых вопросов или нет. Не в этом дело. Европа действительно параноидальна не только в отношении российского государства в целом, что местами даже можно понять со всеми убийствами с помощью радиоактивных веществ и тому подобных варваризмов, но она параноидальна и по отношению к отдельно взятому обычному россиянину. Я лично и многие мои знакомые убеждаются в этом каждый раз пересекая границу Шенгена. Европейцы хотят демократии в России, но для этого не готовы сделать ровным счётом ничего, кроме как чесать языками и отчитывать российскую власть. Вот такая вот диалектика.

«Мы не можем никак договориться по безвизовому режиму. Это просто смешно на самом деле! Европа имеет безвизовый режим с некоторыми латиноамериканскими странами. Там что, разве вопрос криминогенный лучше обстоит, чем в России? Да нет, конечно. Это просто смешно, понимаете? Я даже не понимаю, чем наши коллеги руководствуются. Вот эти вещи сдерживают сближение России и Евросоюза. И это плохо.»  Cказал Путин, общаясь с участниками международного дискуссионного клуба «Валдай».

Этот пост перепостил мой френд kilativ и, так как его читают активнее, там получилась дискуссия http://kilativ.livejournal.com/1222372.html

Некоторые мои мысли оттуда:


Расказажу, что происходит в Москве консульствах некоторых стран зоны Шенген, у которых нет сервисных центров (чьи услуги сами по себе стоят ещё примерно 50 долларов США дополнительно). 

Люди устраивают очереди начиная так с часов 7 утра и до часу дня. Если вы по наивности своей придёте в то время, которое вам выпало при регистрации анкеты онлайн, то зайдёте самым последним. Так вот, если вы не успели к 6.30, а пришли например как я к 8.30, уйдёте вы оттуда около 13.00, как я. Я был 43им, после меня ещё человек 25. в здание не пускают. Как вам перспектива простоять под дождём на московской улице 4.5 часа, а затем услышать, что вместо желаемых 90 дней визу вам дадут только на 60, потому что вы не закрыли какое-то абсурдное полугодие? 

Перед этим вам надо ещё раздобыть где-то настоящее приглашение, или тур, или билеты на самолёт и обязательную бронь гостиницы. Потом отстоять очередь в сбербанке за справкой о состоянии счёта, сходить в страховое агентство за страховкой (ещё 50 евро) и принести справку о доходах с работы. Да, ещё сфотографироваться. Заплатить за саму визу около 30 евро. А представьте ещё, что вы не из Москвы, а, скажем, из Тамбова. вам нужно ещё потратить деньги и время чтобы доехать до Москвы. 

Ну вот, после того как вы наконец-то сдали всё это, вы ждёте неделю, чтобы потом ещё отстоять три часа в очереди и получить эту визу. Ещё интереснее то, что вам вполне могут не дать её, естественно никто в таком случае ни денег, ни времени, ни нервов вам не вернёт.

Но если всё таки дали, то тогда у вас есть куча прав - на 60 дней вы можете разъезжать по Европам. И, видимо, за весь этот рай на земле быть дико благодарным европейцам за то, что они вообще снизошли и дали вам эту визу. А если хотите ещё раз в Европу после этих 60 дней, добро пожаловать в консульство, в очереди и неизвестность и положение просящего.

Ни одному нормальному человеку это не понравится.

Просто хотел сказать, что нормальных и адекватных отношений между нами не будет пока будут эти визы. Европейцы не скрывают, что боятся нас и не скрывают, что не хотят предпринимать усилий, чтобы отделять тот негатив, который в России несомненно есть от остальных жителей нашей страны. Проще говоря, они мыслят стереотипами потому что так быстрее и удобнее, а страдают чаще всего самые безобидные российские обыватели, потому что если кому-то очень нужно совершить что-то плохое там у них, уж визу он себе обязательно выбьет. Получается, что они боятся в основном мелких преступников, но таких у нас действительно не намного больше, чем у них и я не верю, что, открой они сейчас границы, эти воришки массово бы понаехали туда к ним. Печально ...



(no subject)
badukk


?

Log in

No account? Create an account